29 de agosto de 2014

Subestación Rigolleau: Estudio de la UNLP expone a Juan Patricio Mussi en Berazategui

Compartimos con ustedes una nota realizada por INFOCIELO sobre la presentación del Estudio Epidemiologico elaborado por la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP.

Subestación Rigolleau: Estudio de la UNLP expone a Juan Patricio Mussi en Berazategui

Desde hace varios años la subestación eléctrica instalada a pasos de casas en el distrito es resisistida por una amplía cantidad de organizaciones sociales que ahora sumaron el respaldo de un informe que da cuenta de los riesgos. Las posibilidades de contraer cáncer y el antecedente de la Subestación Sobral de Ezpeleta.

A contramano del interés que desmuestra en las problemáticas de los lugares que visita, el intendente de Berazategui, Juan Patricio Mussi, lanzado a la carrera por la Gobernación, se mantiene indiferente a un reclamo de vieja data en su distrito: el funcionamiento de una subestación eléctrica a pasos de casas, en medio de advertencias de los riesgos para la salud humana.

La cuestión son los campos electromagnéticos. Desde que se anunció su construcción, cerca de 2005, los vecinos se pusieron en la alerta sobre la base de un antecedente certero: la subestación Sobral de Ezpeleta, en Quilmes, conocida por el “mapa de la muerte” que rodea su entorno a partir de la reiteración de muertes por cáncer a traves de los años.

Un reciente informe epidemiológico elaborado por la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) daba cuenta que las personas que viven en torno de la Subestación Sobral tienen un riesgo 6,9 veces más de contraer cáncer que las que viven en torno a la Subestación Rigolleau, antes que la planta comenzara a funcionar en mayo de 2012.

Pero no es el único dato. Existen también 3 veces más posibilidades de contraer enfermedades neurológicas y neurosíquicas en Ezpeleta que en el otro barrio tomado como “control”, según el estudio. Para los especialistas, lo que puede incidir en ese riesgo es la subestación en funcionamiento.

“Los resultados indican que algo está pasando y pareciera ser que pueden ser los campos electromagnéticos” afirmó a INFOCIELO, Leda Gianussi, doctora en Ciencias Químicas y toxicóloga de la Facultad de Ciencias Exactas, quien presentó el trabajo, respaldado por las autoridades de la casa de estudios.

Para Gianussi, el informe sienta un precente para alentar la lucha de las organizaciones sociales que pugnan por la relocalización de la Subestación Rigolleau y, en paralelo, de la Sobral. En ese sentido, citó el principio precautorio en cuestiones ambientales, según el artículo 28 de la Constición Provincial y el 41 de la Nacional.

Con una presentación judicial en marcha y el respaldo de distintos sectores académicos, el municipio de Berazategui resta importancia desde hace tiempo a los temores de los vecinos tras una cuestionada autorización judicial e, incluso, según denuncian vecinos, comenzó a hostigar a varios asambleísticas en contra de la subestación.

Por la lucha de la subestación hubo denuncias de represión en la Municipalidad de Berazategui luego de una movilización realizada por distintas organizaciones y hasta se llegó al sitiamiento del barrio donde está emplazada la subestación, con cientos de efectivos policiales para asegurar la finalización de sus obras.

Mientras diferentes estudios alertan por consecuencias negativas en la salud ante la exposión a campos electromagnéticos, el municipio se mantiene indiferente escudado en la autorización legal. “Confíen en mí, que bajo ninguna circunstancia pondría en riesgo la salud de mi pueblo” afirmó Juan José Mussi en un comunicado oficial, ex intendente y entonces al frente de la cartera ambiental.

Cuando su hijo tomó la posta repitió el accionar. “Cuando te sentas con un ingeniero o un médico te explican que es más peligroso tener un celular en el oído que un cable de alta tensión”, afirmó en 2011 e, incluso, consignó que los casos de cáncer en Ezpeleta “no tienen ninguna relación con la Sobral”.

Si bien Mussi se ampara en el acatamiento de un fallo judicial, los vecinos sostienen que en tiempos de esa primera causa judicial, les aseguraba que si el fallo era favorable a Edesur, iba a apelar a foros internacionales. Hoy el gobierno comunal en cambio, dice que los vecinos están “desinformados” y “agitados” por sectores de la oposición.

En frente, un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2005 sostiene que existe evidencia de “leucemia infantil” en casos de exposición por encima de las 0,3 microteslas, que es la unidad de radiación. A partir de esa situación, la Asamblea Ambiental No a la Subestación Rigolleu exige que se aplique el principio precautorio en derecho ambiental.

Realizado a solicitud de los vecinos, el informe de la Facultad de Ciencias Exactas recomendó no habilitar el funcionamiento de subestaciones y cableados de alta tensión a menos de 200 metros de los moradores del lugar; no habilitar el funcionamiento de usinas eléctricas y cableadas que impacten con más de 0,3 µT (microteslas) sobre la población allí residente, rediseñar el plan de abastecimiento eléctrico para las zonas que requieran de relocalizaciones de subestación y cableados para evitar la contaminación, enfermedad y muerte de los habitantes.

Historia de un conflicto
La presentación del informe “Sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica” vino a dar sustento científico al mapa de la muerte que vecinos conforman desde hace años en torno a la Subestación Sobral. Y, a la vez, vino a respaldar la lucha de los vecinos que, temerosos de repetir el panorama de Quilmes, se oponen al funcionamiento de la planta de Rigolleau.

Promovida por la firma EDESUR, la planta cuenta con el apoyo del Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) dependiente del Ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio de Vido, organismo que no ha respondido distintos requerimientos de las organizaciones e incluso de la propia Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

Desde que se anunció su instalación, el municipio, a cargo de Juan José Mussi –quien luego se convirtió en Secretario de Ambiente de la Nación– pasó de frenar su construcción por ordenanza, presionado por la movilización social, a habilitar la continuación de las obras, amparado en una decisión de la Justicia y rechzar la luchar de los vecinos.

La Justicia Federal La Plata determinó la viabilidad del proyecto luego de un informe de la facultades de Medicina e Ingeniería de la UNLP en la que se señaló que no había diferencias entre el barrio de la Subestación Sobral y otro tomado como “control”, Villa España. No obstante, el estudio aún es cuestionado por los vecinos e, incluso, desde la Facultad de Ciencias Exactas se precisó la necesidad de encarar uno nuevo, que ahora se agrega a una nueva causa judical en marcha.

A raíz del caso, comunidades de todo el país, afectadas o preocupadas por la instalación cerca de sus casas impulsaron en la Camara de Diputados de la Nación el proyecto de ley “de Presupuestos Mínimos de protección a los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja para el transporte eléctrico de media y alta tensión”.

A su vez, en la provincia de Buenos Aires, el vicegoberanador Gabriel Mariotto presentó en 2013 un paquete de leyes ambientales, entre los que figura uno que establece requisitos mínimos de protección para evitar, reducir y controlar su exposición a los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja producidos por el Sistema de Transporte Eléctrico de Media y Alta Tensión.

Ver nota original acá

8 de agosto de 2014

La alegría del objetivo cumplido y el compromiso de seguir la lucha

Queremos compartir con ustedes la alegría de un objetivo cumplido. En el día de ayer participamos en la presentación del informe del estudio epidemiológico “Sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica, sobre el perfil de salud en conglomerados urbanos de alta densidad poblacional”. La presentación estuvo a cargo del Dr Dario Andrinolo, del Programa Ambiental de Extensión Universitaria (PAEU), el Dr. Patricio Urraza, Vice Decano y la Dra. Leda Gianuzzi, toxicóloga, todos miembros de la Facultad de Ciencias Exactas, de la Universidad nacional de La Plata.

Desde el Foro trabajamos muy activamente en este proyecto, desde sus inicios y durante todas las etapas de su desarrollo y el mismo fue posible por el trabajo mancomunado de la Universidad (Facultad Ciencias Exactas La Plata), profesionales de la medicina, Foro Río de la Plata, los vecinos autoconvocados  de Berazategui, vecinos de otras localidades que padecen esta problemática y compañeros del Foro provincial, profesionales y estudiantes de diversas carreras de la UNLP y de la UBA.
Todos hemos aprendido de este proceso, hemos conocido la mejor cara de la Universidad Pública, la que mira a la comunidad y sus problemas, hemos construido una experiencia colectiva que nos permite tener hoy un material tan contundente en lo científico como en lo comunitario. 

Entre los resultados principales arrojados por el estudio y expuesto por la Dra. Gianuzzi, se sostuvo que en el barrio de Ezpeleta estudiado por encontrarse lindero a la subestación Sobral existen 7,30  veces más riesgo de morir, que existe 7 veces más riesgo de contraer cáncer y 3 veces más posibilidades de contraer enfermedades neurológicas y neurosíquicas, en relación al barrio elegido como control, según requieren los estudios epidemiológicos de esta naturaleza.

Estuvieron presentes en la presentación del informe vecinos de Berazategui, Ezpeleta, San Nicolás, Brandsen, Vicente López, Quilmes, Lomas de Zamora, quienes pudieron compartir sus experiencias, sus trayectorias de reclamos ante entidades provinciales y nacionales a partir del funcionamiento de plantas similares a las de SOBRAL, así como de la planificación de nuevas usinas en zonas pobladas.

Los resultados de este estudio reafirman la necesidad de continuar y redoblar esfuerzos en la lucha contra la instalación de subestaciones eléctricas en las zonas pobladas que enferman y matan a nuestros vecinos y la relocalización de las que ya funcionan en égidos urbanos.

Agrademos especialmente a todos y cada uno de los que formaron parte de este proyecto e invitamos a seguir en esta pelea, que continua sin pausa en defensa de la salud de nuestros pibes.

Más info: clic aquí

La Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP presentó un informe que alerta sobre los efectos del electromagnetismo en la salud humana

En la sala de conferencias de la Facultad de Ciencias Exactas se llevó a cabo, el 7 de agosto, la presentación del informe que lleva el nombre “Sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica, sobre el perfil de salud en conglomerados urbanos de alta densidad poblacional”. 

La presentación fue presidida por el Dr. Dario Andrinolo del Programa Ambiental de Extensión Universitaria, el Dr. Patricio Urraza, actual Vice Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y la Dra. Leda Gianuzzi, Dra. en Ciencias Químicas, toxicóloga y docente de esa casa de altos estudios, quien estuvo a cargo de la elaboración del informe junto a profesionales de otras universidades y disciplinas convocados para este desarrollo.

Al abrir el evento Andrinolo explicó que este estudio tuvo su origen en un pedido de la comunidad hacia la universidad pública. El Foro por los Derechos de la Niñez de Berazategui, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio ambiente y los Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui,  fueron las tres organizaciones sociales que solicitaron a la Facultad su intervención profesional en la problemática de salud que enfrentan las comunidades linderas a las subestaciones eléctricas.

El caso de Sobral es el caso “testigo” para los investigadores debido a que allí funciona desde hace más 20 años una planta transformadora de energía de alta tensión en medio de un barrio densamente poblado. Allí se centró el estudio para lo cual se ubicó un barrio alejado, con similares características demográficas y socioeconómicas que permitiera funcionar como control de la muestra a estudiar.

Entre los resultados principales arrojados por el estudio y expuesto por la Dra. Gianuzzi se sostuvo que en el barrio de Sobral existen 7,30  veces más riesgo de morir, que existe 7 veces más riesgo de contraer cáncer y 3 veces más posibilidades de contraer enfermedades neurológicas y neurosíquicas en el barrio Sobral que en el control.

El informe en un anexo también ofrece resultados de un relevamiento realizado en paralelo sobre la población de Sobral en este caso sobre viviendas en las que se había denunciado previamente enfermedades o fallecimientos de familiares. Este segmento del estudio pudo comprobar que efectivamente el mapa de la muerte realizado por la comunidad tiene evidencia científica sobre los padecimientos que tiene la población lindera a la subestación sobral.

Estuvieron presentes vecinos de Berazategui, Ezpeleta, de San Nicolás, de Brandsen, Vicente López, Quilmes, Lomas de Zamora, quienes pudieron compartir sus experiencias, sus trayectos de reclamos ante entidades provinciales y nacionales a partir del funcionamiento de plantas similares a las de SOBRAL, así como de la planificación de nuevas usinas en zonas pobladas.

Al finalizar la presentación del informe la Dra. Gianuzzi presentó las recomendaciones que la Facultad realiza en este informe en función de mejorar las políticas públicas sobre esta temática, entre las cuales se destacan la necesidad de: reformular los estándares vigentes para el emplazamiento de subestaciones eléctricas y cableados de alta tensión en ejidos urbanos; no habilitar el funcionamiento de subestaciones y cableados de alta tensión a menos de 200 metros de los moradores del lugar; no habilitar el funcionamiento de usinas eléctricas y cableadas que impacten con más de 0,3 µT sobre la población allí residente, rediseñar el plan de abastecimiento eléctrico para las zonas que requieran de relocalizaciones de subestación y cableados para evitar la contaminación, enfermedad y muerte de los habitantes; y exigir al Ente Regulador que realice las mediciones correspondientes y haga pública la información a través de su sitio web, ante lo cual Gianuzzi explicó que la Decana de la Facultad solicitó información de mediciones de CEM en Sobral, expediente que no tuvo respuesta alguna por parte del ENTE REGULADOR.

Referido a las recomendaciones que realiza la universidad en este informe, estuvieron presentes también asesores de temas ambientales de bloques partidarios de la legislatura nacional y provincial, en las cuales existen proyectos de ley presentados para modificar los estándares vigentes que permiten actualmente que estas subestaciones y cableados generen hasta 25 microteslas, siendo que este propio informe pudo corroborar que en las zonas donde se encuentra afectada la salud de la población (barrio “Sobral”) los valores fueron alrededor de 5,5 microteslas y siendo que la ciencia a nivel internacional está debatiendo que estos niveles no debe superar 0,3 microteslas para evitar impacto en la salud población

Vecinos y organizaciones sociales agradecieron el informe que la Facultad concluyó y entregó a la comunidad el cual será también ofrecido a la justicia que debe resolver las causas presentadas en Juzgados Federales por vecinos afectados por esta contaminación.

1 de agosto de 2014

Presentación del Informe:: Estudio sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica en lo población

Después de un intenso trabajo la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, junto a profesionales de distintas disciplinas, pertenecientes a otros Centros de altos estudios , ha culminado un importante estudio sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica en lo población.
Este estudio es un importante aporte de conocimiento e información sobre como realmente afecta a la salud humana la exposición a campos electromagnéticos.
Los resultados de este informe que surgió a partir de un pedido y trabajo mancomunado entre de vecinos, organizaciones sociales y la universidad pública, será un instrumento indispensable en la lucha por la defensa de la salud y la vida que llevamos adelante organizaciones sociales, ambientales y vecinales en diferentes puntos del país.

A continuación hacemos extensiva la invitación a la presentación del informe, a cargo de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, que se realizará el JUEVES 7 DE AGOSTO A LAS 17 HS.
Esperamos contar con la presencia de todo/as ustedes.

Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencia Exactas, Secretaría de Extensión Universitaria
Programa Ambiental de Extensión Universitaria





El Programa Ambiental de Extensión Universitaria (PAEU)  invita al acto de entrega del informe impacto de CEM-FEB en barrios de Ezpeleta y Berazategui elaborado por la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata a solicitud de vecinos y organizaciones sociales del Municipio de Berazategui  que solicitaron el estudio. 

Informe sobre el impacto de CEM – FEB (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja) de redes de distribución eléctrica, sobre el perfil de salud en conglomerados urbanos de alta densidad poblacional.
El caso del barrio Sobral, Ezpeleta, Argentina.
Estudio epidemiológico multipropósito analítico transversal en Ezpeleta y Berazategui, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Jueves 7 de agosto de 2014
Aula de Conferencias, edificio ex Liceo calle 50 y 115, La Plata
17 00 hs Apertura con la presencia del Dr Patricio De Urraza, Vice Decano de la Facultad de Ciencias Exactas
17 30 hs La Dra Leda Giannuzzi Toxicóloga de la Facultad de Ciencias Exactas expone los detalles del estudio
18 00 hs Discusión abierta

Solo se jerarquizará la extensión Universitaria cuando la comunidad entienda a la Universidad como una herramienta para la solución de sus problemas.