22 de agosto de 2012

Contaminación electromagnética


Tierramérica entrevistó al Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de Berazategui, sobre los efectos en la salud, en especial de los más chicos, de la contaminación electromagnética.

Vanesa, del Foro, respondió la entrevista, que publicó la Agencia de Noticias IPS.

A continuación reproducimos la nota completa.




Vecindarios argentinos contra campos electromagnéticos
Por Marcela Valente

BUENOS AIRES, ago (Tierramérica) - La incertidumbre científica sobre el impacto sanitario de los campos electromagnéticos abona cuestionamientos de ciudadanos de Argentina que prefieren las plantas transformadoras de energía lejos de sus barrios.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) no descarta que las radiaciones de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja tengan efectos nocivos en la salud, incluso como factor desencadenante de leucemia infantil, pero considera que las evidencias no alcanzan para hacer recomendaciones taxativas. 

Desde 2004, vecinos de la subestación transformadora Rigolleau en el partido (municipio) de Berazategui, al sudeste de la capital, reclaman el traslado de esa central por temor a sus efectos. 

Según denuncias a la justicia, otra subestación, emplazada desde 1978 en la vecina ciudad de Ezpeleta, también en la provincia de Buenos Aires, habría elevado la cantidad de casos de cáncer en la población cercana. 

En 2000, una empresa química solicitó que se ampliara el suministro de electricidad para su fábrica, a lo que accedió la administradora de la subestación, la compañía Edesur, duplicando el abastecimiento. 

Los vecinos denunciaron que eso multiplicó también la polución electromagnética. La justicia reivindicó el principio precautorio y dispuso frenar las operaciones hasta tener certeza acerca de la relación entre la producción y transmisión eléctrica y los casos de cáncer. Pero la subestación sigue funcionando. 

Con ese antecedente, habitantes de Berazategui exigen que Rigolleau sea reubicada antes de entrar en funciones. Pero sus acciones resultaron infructuosas hasta ahora, y hay sospechas de que la transformadora ya esté funcionando. 

"Nos dicen que tenemos que demostrar que Rigolleau contamina, pero es al revés, es el Estado y la empresa que deben darnos certezas científicas de que no habrá impacto en la salud a largo plazo", dijo a Tierramérica Vanesa Salgado. 

Ella hace parte del Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de Berazategui, y sus dos hijos asisten a una escuela situada a 150 metros de la planta. El cableado subterráneo de Rigolleau pasa por debajo de ese y de otro colegio. 

En 2004, cuando Edesur decidió colocar allí la planta, el vecindario entró en alerta. Había sido advertido por habitantes de Ezpeleta sobre peligros imperceptibles de la exposición a radiaciones magnéticas y eléctricas que varían en intensidad de acuerdo a la demanda de energía a lo largo del día. 

Edesur nunca respondió los pedidos de información. Según Salgado, "dicen que están dentro de los límites legales" de emisión. 

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), órgano estatal de control, avala la posición de la firma, y si realiza las mediciones periódicas a las que está obligado, no las da a conocer a la comunidad. 

Edesur y el ENRE se amparan en la Resolución 77/98 de la Secretaría de Energía, firmada en 1998, que estableció el límite máximo de 25 microteslas (µT) para este tipo de radiaciones. La µT es la unidad para medir los campos magnéticos. 

"Pero esa resolución es una norma técnica, no tiene en cuenta el impacto sanitario sobre la población que vive alrededor de la subestación", aseguró Salgado. 

El Foro y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui apelaron entonces a la justicia. Entretanto, exigen la aprobación de una ley sanitaria que fije criterios preventivos ante los campos electromagnéticos, y que está a estudio de algunos legisladores.

En 2011 una protesta vecinal fue reprimida por la policía con el resultado de 12 heridos. En febrero de este año, cuando se instaló un vallado en torno a la planta con fuerte custodia policial, volvieron los incidentes y la represión. 

Según Salgado, la estación ya funciona, pero no hay certezas. Nadie responde las cartas que se envían a Edesur y al ENRE. 

La OMS puso en marcha en 1996 el Proyecto Internacional sobre Campos Electromagnéticos para investigar los riesgos sanitarios vinculados a las tecnologías que producen estas radiaciones. 

En ese marco, en 2005 se estableció un grupo de trabajo que produjo dos años más tarde el estudio "Campos de frecuencias extremadamente bajas", que analizó pruebas científicas de diferentes efectos sanitarios. 

Ese estudio no halló cuestiones sanitarias sustantivas de la exposición general del público a campos eléctricos. En cambio, sí se refirió a efectos de corto y largo plazo de la cercanía a campos magnéticos. 

A corto plazo, una exposición a radiaciones muy elevadas (por encima de las 100 µT) origina "en el cuerpo humano corrientes y campos eléctricos que (…) causan estimulación neural y muscular (y) cambios en la excitabilidad neuronal del sistema nervioso central". 

En cuanto al largo plazo, el estudio ratificó la calificación emitida por la OMS en 2002: los campos magnéticos son "posiblemente carcinógenos para las personas". 

"Esta calificación se aplica a aquellos agentes cuya acción cancerígena está escasamente probada en las personas e insuficientemente probada en experimentos con animales", dijo la OMS. 

Análisis de estudios epidemiológicos demuestran "un cuadro sistemático de aumento al doble de la leucemia infantil asociada a una exposición media a campos magnéticos de frecuencia de red doméstica superior a 0,3 µT - 0,4 µT", agregó. 

Pero las evidencias epidemiológicas se debilitan por problemas metodológicos, se desconoce si existe un mecanismo biológico que desate el cáncer ante la exposición a un campo magnético y las pruebas con animales dieron resultados negativos. 

En cuanto a la incidencia de los campos electromagnéticos en otros tipos de cáncer, depresión, suicidio, trastornos cardiovasculares, disfunciones reproductivas, trastornos del desarrollo y modificaciones inmunológicas, entre otros problemas, las pruebas científicas resultaron mucho más débiles que en la leucemia infantil, concluyó el grupo de trabajo de la OMS. 

En entrevista con Tierramérica, el ingeniero Jorge Sinderman, director de la carrera de ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de San Martín, insistió en que "los datos sobre posibles efectos nocivos para la salud humana no son concluyentes". 

"Para las radiaciones electromagnéticas, que incluyen frecuencias de distribución eléctrica, no se puede afirmar categóricamente su inocuidad ni su peligrosidad. La práctica habitual es emplear el principio de cautela y establecer un máximo para la exposición", añadió. 

El doctor Guillermo Sentoni, de la Escuela de Ciencia y Tecnología de la misma universidad, explicó a Tierramérica que los datos de cáncer entre individuos que viven cerca de líneas de potencia "son consistentes en indicar un riesgo levemente más alto de leucemia en niños". 

No obstante, dijo, "estudios más recientes cuestionan la débil asociación previamente observada" y añadió que "en ausencia de una base de estudios de laboratorio, los datos epidemiológicos son escasos para establecer recomendaciones". La incertidumbre persiste. 


* Este artículo fue publicado originalmente el 18 de agosto por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.(FIN/2012)

Violencia contra niños en La Plata


Desde el Foro repudiamos enérgicamente el accionar policial que repetidamente sufren niños y niñas en especial en situación de calle, y el Estado que encuentra como única respuesta la violencia contra los chicos, en lugar de aplicar plenamente el sistema de Promoción y Protección de Derechos.


A continuación reproducimos nota periodística publicada por Agencia Rodolfo Walsh sobre los hechos de violencia ocurridos contra dos niños en la Ciudad de La Plata.

Viernes, 17 de Agosto de 2012 09:08

La policía detuvo a dos niños, los golpeó y agredió a una operadora de infancia

(AW) El pasado lunes 13 de agosto policías de la comisaría primera de La Plata golpearon a dos niños de 12 y 14 años y agredieron a una operadora del programa Acción Niñez que intercedió por ellos.

Efectivos policiales detuvieron a dos niños que manifestaron haber sido golpeados durante el traslado y en el interior de la comisaría. Durante la situación, donde participaron varios efectivos y una persona vestida de civil, una operadora de Acción Niñez fue agredida.

El pasado lunes cerca de ocho policías demoraban a un niño de catorce años en una plaza céntrica de La Plata. Ante la situación intervino una operadora del programa Acción Niñez para proteger al niño, a quien los efectivos acusaban de haber participado en un supuesto robo.

El niño fue trasladado a la Comisaría Primera en un patrullero y lo alojaron en el interior de un pasillo diminuto. Antes de ingresar, la operadora escuchó los llantos del niño y los gritos de un policía que lo interrogaba de manera violenta. En el lugar se encontraba este policía -vestido de civil- y tres oficiales más, entre los cuales estaba uno de los Comisarios a cargo.

Inmediatamente la operadora le indicó al niño que no respondiera y le pidió al oficial que no continuara con esa práctica que se encontraba por fuera de toda legalidad. El personal policial no puede realizar interrogatorios a personas detenidas o demoradas; menos aún si son personas menores de edad.

En ese momento, uno de los oficiales tomó a la operadora del brazo mientras la agredía verbalmente, y ejercía presión para que se retirara. Frente a esta situación ella solicitó que la soltaran, y remarcó que su trabajo era mantenerse junto al niño durante la privación de su libertad.

Finalmente la operadora consiguió quedarse protegiendo al niño que, muy nervioso, continuaba llorando. Entonces él refirió que apenas lo bajaron del patrullero fue llevado al fondo de la comisaría y allí lo golpearon. Identificó al hombre vestido de civil como la persona que lo tomó de los pelos y le pegó puñetazos en los costados del abdomen, mientras el resto de los oficiales le pegaba patadas.

Mientras el niño relataba lo sucedido la policía ingresó a la comisaría con otro niño, de doce años, a quien acusaban de haber participado en el supuesto robo. También estaba llorando porque, según relató, había sido golpeado por un oficial policial antes de bajar del patrullero. Los niños expresaron que la policía les había quitado sus pertenencias: a uno de ellos le sacaron plata, y a otro una bolsa con ropa.

Inusualmente rápido, ambos fueron trasladados a Cuerpo Médico y desde allí directamente al CAT; lo que resulta extraño debido a que durante el transcurso del programa Acción Niñez los niños siempre regresaron a la comisaría luego de pasar por Cuerpo Médico y, en algunos casos -y no en éste-, se ha hecho el intento de comunicarse con los familiares de los niños.

Acción Niñez constató en esta nueva situación la necesidad de profundizar el control sobre las fuerzas de seguridad, cuyas formas de actuar se sitúan al margen de toda normativa vigente sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes.

Contacto:
Sara Cánepa (Coordinadora general) 221-156546006 //
Alicia Peralta (Coordinadora) 221-155907380

Para ampliar información consultá el informe de guardias mayo-diciembre 2011

15 de agosto de 2012

Y otra vez muere un pibe


Muchas son las noticias que pueblan los medios de comunicación sobre los más chicos.....a veces, las mas de las veces, en los medios masivos multinacionales son noticias sobre los chicos y su capacidad de convertirse en “menores” y con ello en “peligrosos” o directamente “delincuentes”. Muchas veces estas noticias sirven para alentar a legisladores y otros funcionarios a proponer medidas más punitivas, cada vez para chicos más chicos.

En una peculiar mirada sobre el Régimen de Promoción y Protección de Derechos de la Niñez, varios políticos de diversas fuerzas alientan la idea de que la forma de resolver los problemas sociales de nuestra infancia es encerrarlos! Pocos son los que, por el contrario, plantean la necesidad de dar un debate serio sobre un régimen de responsabilidad penal juvenil, que contemple las penas para los chicos que cometen delitos y deje de perseguir a aquellos que ingresan en el sistema judicial solo por su condición de pobres, de excluidos, de olvidados por un Estado que está mas preocupado por castigar que por proteger.

Otras noticias tiene los chicos como protagonistas y son aquellas en las cuales ellos mueren: homicidios pasionales y venganzas entre otros. Pocas noticias, muy pocas hablan de ellos como ciudadanos, como personas con derechos que los adultos deben respetar y el Estado garantizar.
Poca repercusión tienen estas otras noticias donde se muestra la brutalidad de una sociedad cada vez más violenta contra los más débiles e indefensos.
Gastón Gutiérrez, tenía 15 años y lo mató un remisero que CREYÓ que no iba a pagarle. La noticia gira sobre que el chico en verdad sí le pagaría, solo estaba caminando hasta su casa para que la mamá le dé el dinero, vivía en el barrio Solidaridad, cerca de la capital Salteña.
Y si no iba a pagarle ¿qué? Eso habilitaría a alguien a apuñalar a un chico, a una persona?
Sobre llovido mojado y la noticia dice que el chico no fue atendido por los medicos del hospital, que solo lo vió un enfermero que no pudo ver que tenia hemorragias internas, que dos horas después y en la calle lo llevaron a la muerte.

Un remisero asesino, lleno de odio contra una juventud tildada de peligrosa.
No es un caso aislado de un loco asesino, es un prejuicio contra los pibes de bajos recursos, de barrios humildes, esos que cuando los ves te cruzas de vereda, esos que los legisladores quieren meter presos por las dudas.
Un Estado AUSENTE en la protección y presente en el castigo.
Otro pibe muerto.

13 de agosto de 2012

Un barrio que pelea por su vida


Los vecinos reunidos en la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui, junto a las organizaciones sociales que los acompañan, denuncian la puesta en marcha de la subestación RIGOLLEAU. “A sangre y fuego, así es como hicieron esta obra” sostienen los vecinos que se oponen a que la misma esté emplazada en medio de su barrio generando efectos nocivos para su salud.
Desde el mes de febrero y hasta hace pocos días el barrio estuvo sitiado por la policía bonaerense, quienes intimidaron a grandes y chicos, insultaron,  agraviaron y hasta golpearon a mujeres y chicos del barrio, usando todos estos tipos de mecanismos represivos permitieron que la empresa EDESUR avance y termine la obra.
La resistencia de los vecinos se debe a que la transformación de energía de alta tensión en una zona densamente poblada, como lo es la esquina de las calles 145 y 21 en Berazategui, provoca un campo electromagnético muy superior al que puede tolerar la vida humana. Prueba de esto son los efectos devastadores que sufren los vecinos de Ezpeleta que viven alrededor de la subestación SOBRAL, donde al día de hoy fallecieron 169 personas (grandes y chicos) de distintos tipos de cáncer y leucemias, entre otras enfermedades.
El ENRE (Ente Regulador de la Electricidad) no ha podido asegurar a los vecinos que los efectos de esta transformación de energía sea inocuo para la salud, decenas de cartas incluso cartas documentos, no han sido contestadas por este ENTE que se supone debe ser el nexo entre las empresas de servicios públicos y la comunidad. “EL ENRE es gerente de EDESUR” sostienen los vecinos que están cansados de ver cómo tanto el municipio, como las autoridades nacionales les han mentido, engañado y por ultimo concretado una obra que amenaza la vida de la población lindera, tanto de la subestación como del cableado de alta tensión que se extiende desde Av. Vergara por calle 21 hasta calle 145, 20 cuadras de altos niveles de contaminación electromagnética.
20 cuadras donde viven y estudian cientos de chicos que ya están expuestos a campos electromagnéticos que, según reconoce el propio ENRE, superan los que los científicos sostienen que es el límite tolerable por la salud humana, que se establece en 0,3 microteslas en la comunidad científica internacional.
¿Y la Justicia?
Pese a las pruebas aportadas y las demandas iniciadas por los vecinos, la justicia aun no ha llegado a Berazategui. Tanto el juez Armela (juez federal de Quilmes) que tardó 60 días para declararse incompetente (tiempo en el caul se termino la obra) , como ahora el Juez Ziullu (juzgado federal de La Plata) quien tampoco parece hacerse cargo de la demanda , por lo cual en estos días la Cámara Federal deberá resolver la competencia e indicar que Juzgado tomará el caso.
“No hay justicia real aquí, todos cuidan los intereses de la empresa y su negocio” sostienen los vecinos, “esto es un genocidio” dicen quienes preocupados por la salud de sus hijos, siguen participando semana a semana de la asamblea de vecinos, que continua movilizada y actuando, respaldados por más de 200 instituciones educativas, gremiales, diputados, científicos, profesionales de varias disciplinas, que han firmado un manifiesto de repudio a la puesta en marcha de esta subestación, la cual se realizó en forma inconsulta y pasando por encima mediante represión y apremios ilegales, sobre la voluntad de la población damnificada.
“SERAN penalmente responsables todos los funcionarios municipales, provinciales y nacionales que por acción o inacción están sometiéndonos a este flagelo”, afirman los vecinos que tienen iniciada ya varias causas en la justicia nacional y no descartan presentaciones en tribunales internacionales.